Accesso

Entra
// //
Visitatori: 26547706
Abbiamo 1 visitatore online
FILCAMS CGIL FISASCAT CISL UILTUCS UIL CONTESTANO LE AFFERMAZIONI DELL'SDL PDF Stampa E-mail
Scritto da FILCAMS CGIL FISASCAT CISL UILTUCS UIL   
giovedì 30 agosto 2007

Le scriventi OO.SS. di categoria smentiscono e contestano le squallide affermazioni della sigla sindacale SDL in merito alla serietà e competenza del sindacato confederale nel seguire le vicende del Gruppo Cit.


Il Sindacato confederale ha sempre svolto il suo ruolo tenendo conto degli interessi collettivi dei lavoratori e non di una parte di essi, denunciando sui tavoli aziendali tutte le anomalie presenti nella gestione dei villaggi. Prova di ciò sono i verbali sottoscritti nei vari incontri tenutisi in questa stagione e nelle stagioni precedenti e le continue denunce formalizzate alle autorità competenti.

Non dobbiamo di sicuro difenderci da chi, non avendo tradizioni sindacali alle spalle, si permette di compiere affermazioni che non trovano alcun fondamento nella realtà.

I lavoratori hanno potuto contare in momenti difficili solo sul sindacato confederale: basti riportare a memoria di chi non vuole ricordare che CGIL CISL UIL coi lavoratori occuparono, negli anni scorsi, i villaggi per ottenere il pagamento degli stipendi e, per quell’emergenza, furono tenuti diversi incontri presso la Prefettura Materana. Quella battaglia fu utile a tutto il territorio nazionale in quanto, grazie ai lavoratori di Scanzano, supportati dal sindacato confederale, si ottenne lo sblocco dei mancati pagamenti…all’epoca naturalmente l’SDL (ex Sult) non c’era: tale sindacato ha la sana abitudine di esserci laddove le problematiche sono state risolte o discusse da altri tentando poi di ricavarne un merito proprio.

Non accettiamo le squallide provocazioni di un sindacato che si permette di gestire un settore, il Turismo, del quale non ha la titolarità e del quale non ha la firma del CCNL. Contrariamente a quanto affermato dall’SDL, le regole che disciplinano il fare sindacato vanno rispettate e onorate e non si può improvvisare.

I lavoratori, abituati a frequentare il sindacato confederale, sanno bene che esso non difende interessi di nicchia o padronali ma assiste, in maniera disinteressata, tutti i lavoratori senza inganno, in modo leale e limpido in quanto, per questo storico sindacato, l’obiettivo primario è la tutela di tutti i lavoratori, è il rispetto delle regole, è il rispetto dei diritti sanciti nei CCNL e nel diritto del lavoro di cui il sindacato confederale è attore, non certo spettatore.

I lavoratori di Scanzano non sono mai stati abbandonati dal sindacato confederale che li ha sempre assistiti nelle situazioni di emergenza e di bisogno senza fini reconditi ma svolgendo una missione che è insita nel fare sindacato: tutelare i lavoratori e i loro diritti.

Piuttosto che polemizzare e cercare di criticare l’agire sano del sindacato confederale, certe sigle farebbero bene ad analizzare il loro operato e a non “starnazzare” sol per ottenere effetti speciali di pubblicità di una sigla ignota.
Contrariamente a quanto affermato dalla nota dell’SDL, datata 9.8.2007, negli scorsi anni, come anche quest’anno, il sindacato confederale era (ed è) nei villaggi a fare in modo che si rispettasse il diritto di precedenza, che si pagasse lo straordinario in maniera equa a tutto il personale, senza distinzione fra impiegati ed operai (cosa che invece l’SDL ha avallato), che si rispettassero gli inquadramenti, che si avesse un’organizzazione del lavoro rispettosa dei carichi di lavoro gravanti sui lavoratori, materie queste che sono state sollevate anche al cospetto di autorità competenti.

L’SDL deve smettere di fare demagogia e di gettare fango su chi, ignorando questa sigla (l’SDL appunto), svolge il proprio lavoro senza vendere illusioni ma guardando concretamente alla realtà e avendo come obiettivo la difesa dell’occupazione del territorio proprio.

Matera, 30.8.2007



   p. FILCAMS CGIL                   p. FISASCAT CISL            p. UILTUCS UIL
M. Manuela TARATUFOLO           Eustachio GAUDIANO               Filippo VIGGIANO
 
< Prec.   Pros. >